在市场化的浪潮下，中国印刷业的标准化制定部门（包括全国印刷机械标准化技术委员会和全国印刷标准化技术委员会）不得不：（1）将目光投向企业，由标准化制定部门与企业联合成立印刷标准化科研与推广基地，如2006年全国印刷标准化技术委员会和鹤山雅图仕印刷有限公司联合成立“全国包装印刷标准化科研与技术推广基地”，全国印刷标准化技术委员会也在2005年底与北京多彩印刷公司联合成立了立体印刷标准化基地；（2）内部成立市场部门，如北京印刷机械研究所便成立了技术市场部，由全国印刷机械标准化技术委员会与北京印刷机械研究所联合编印，以正规CN刊号出版《中国印刷机械企业企业集团专辑》并在专辑里公布相关的标准修订进程、行业标准目录，而专辑的“印刷机械配套企业展示”和“企业之声”等栏目便走上了招商的道路。由中国标准出版社出版的国家标准，机械工业标准化技术服务部出版的机械行业标准都是明码标价出售，在中国印刷机械标准化技术委员会秘书处一般有相关的标准出售。据全国印刷机械标准化技术委员会顾问韩晓良透露，每年靠销售有关书籍会有十几万的收入。事实上，经过体制改革后，全国印刷机械标准化技术委员会其性质几近于“中介机构”或者“民间协会”，走向市场化已经在所难免。

    透过秋山国际胡雄卿的“惨痛记忆”我们更能体会到印刷机械标准化规范的重要性。对于印刷机械标准化及印刷工艺有独到见解、言辞率直的秋山国际株式会社社长胡雄卿在2006年9月举行“中国印刷业标准化论坛”曾自曝“家丑”：2002的上海光华完成对已经濒临破产的日本秋山株式会社收购后，按照中国标准制造的日本秋山单面印零件，该零件抵日本后经日本工程师一检测合格率极率，损失之巨令人如同针芒在刺，后来秋山国际相关人员统一了思路按照日本检测标准来制造BT机最终才“翻身”——在日本检测合格率达98%。

    企业提出标准化制定的需求，由印刷标准化制定部门（包括印刷机械及印刷标准化制定部门）所制定的国家标准参考企业标准，如此企业自然乐意于其标准可以在市场上被其它同类型企业使用，但如此一来便产生了标准化是否适用问题，是否真的能走到“以点带面”作用？在国家对于印刷标准化投入“仅够开一次会”情况下，经费匮乏的标准化制定部门会否产生盲从心态，导致制定出来的标准并不适用于普遍企业，使得我国印刷及印刷机械标准化制定工作出现“卖标准”嫌疑，有关部门应该在标准的制定上慎重行事，避免出现急功近利的心态。  

    但是，谁又来理解全国印刷机械标准化及全国印刷标准化委员会相关工作人员的“难言之隐”呢？如果上级部门对于标准化微薄的投入如果得不到改善，这种状况将继续持续下去。